Как редактор Лайфхакера проиграла роботу и почему ей за это не стыдно

Оксана Дьяченко

Редактор спецпроектов Лайфхакера. Делает уборку несколько раз в неделю.

В чём суть соревнования

Искусственно усложнённых заданий вроде пшена в ковре или слоя мусора толщиной в палец на полу во всех комнатах не предполагалось. Ведь робот‑пылесос нужен прежде всего для регулярной и такой надоевшей уборки.

На моей стороне: щётка для пола, совок, плоская швабра с насадкой. Видео с этими орудиями труда в работе не делались: ничего революционного и нового в процессе «ручной» уборки нет.

На стороне высоких технологий: робот‑пылесос Ecovacs Deebot Ozmo 950. Судя по описанию, благодаря лазерному датчику он умеет составлять и запоминать до трёх максимально подробных карт помещения, чтобы убираться ещё тщательнее и ничего не пропускать, а также распознаёт ковры и чистит их с большей мощностью. Хороший повод всё это проверить.

Мы с роботом проходили одни и те же испытания, но в разные дни. Старания оценивались по пяти параметрам. Победа — за сильнейшим (то есть самым старательным и эффективным).

Что оценивалось

1. Скорость

Фронт работ — кухня, спальня, зал, ванная комната и коридор с ковром.

Человек

Подмести всё это пространство я могу за 25 минут, влажная уборка займёт чуть больше времени. И то и другое, включая процедуры «намочить и отжать насадку, надеть её на швабру, и так несколько раз» и «намочить щётку, чтобы почистить ковёр, и ополоснуть её по мере надобности», может затянуться на час или чуть подольше. Как получилось и в этот раз.

Робот

В приложении можно задать ему маршрут уборки и её параметры, определить приоритетные зоны и установить участки, куда заезжать нельзя. Но в «тестовом заезде» он путешествовал без ограничений, по всей квартире, поскольку впервые составлял маршрут.

По итогу робот меня опередил: судя по приложению, справился за 38 минут. Оказалось, что и сухую, и влажную уборку пылесос может делать одновременно. Надо только залить воду в специальный резервуар, поставить насадку из микрофибры и выбрать нужный режим в приложении. Турбощётки собирают мусор на своём пути, а вслед за ними насадка, на которую дозированно поступает вода, проходит по тем же местам. Правда, механизм просто протирает полы, а не тщательно моет, как это делала бы я.

Интересно, что робота можно отправлять на зарядку, даже если в резервуаре осталась вода. Ведь она подаётся на насадку из микрофибры только тогда, когда гаджет в движении. Правда, мыть пылесос может только твёрдые поверхности, поэтому при влажной уборке просто объезжает ковры.

Итог: 0,5 балла мне (если бы не пришлось проводить влажную чистку ковра, я бы отстала от робота на жалкие 15 минут); 1 балл высоким технологиям.

2. Аккуратность

Степень визуальной чистоты после уборки проще всего оценить в кухне, ванной и коридоре. Там главными загрязнителями выступают крошки от еды, волосы и наполнитель для кошачьего туалета соответственно.

Человек

С кухней я справилась без забот: крошки, крупинки, фрагменты кошачьей еды и всё, что уцелело со времени прошлой уборки, легко собрать щёткой. Хотя с первого раза замести всё на совок не получится. С ванной тоже просто: даже если волосы не очень охотно прилипают к щётке, швабра с мокрой насадкой решает проблему.

Благодаря значительным усилиям и смоченной щётке я справилась с мельчайшими гранулами древесного наполнителя на ковре, а заодно с волосами и шерстью, притаившимися в ворсе. Проблема в том, что влажную уборку для ковра я стараюсь делать не чаще пары раз в месяц во имя его же сохранности.

Робот

Робот, как уже выяснилось, полы просто протирает, а не чистит и влажную уборку ковров проводить не может. Однако в режиме сухой уборки он яростно боролся с наполнителем в режиме более мощного всасывания Max+. И это притом, что пару раз нити, предательски вылезшие по краям ковра, намотались на щётку пылесоса. Умный гаджет меня тут же об этом известил: тревожное сообщение появилось в приложении. И пока я не устранила проблему, он не продолжал работу.

Итог: 1 балл мне, 0,5 балла роботу.

3. Тщательность уборки

Качество уборки — это не только видимая чистота. Тут подразумевается и внимание к труднодоступным местам: всевозможным углам и пространству под батареями и некоторой мебелью.

Человек

Я не могу отдраить буквально каждый сантиметр квартиры, но в этот раз, как и всегда, честно подмела и вымыла везде, куда дотянется щётка или моя рука. Очищать полы под комодом в зале пришлось руками и полулёжа, так как швабра просто не пролезает. А вот чтобы помыть участок под диваном в этой же комнате, надо двигать мебель, потому что туда не пролезет ничего.

Робот

Творение Ecovacs, как оказалось, способно убраться везде, куда могут достать его щётки. И его круглая форма углам не помеха. В случае с диваном мы в равном положении, зато под комод прибор залез без проблем, так как в высоту он всего 93 мм. А ещё, как утверждает производитель, гаджет может собирать мусор из щелей и стыков глубиной до 4 мм, например в месте соединения напольного покрытия и стояков батарей.

Итоги: 0,5 балла мне; 1 балл роботу‑пылесосу (просто за то, что он спокойно проезжает там, где человеку пришлось бы мыть руками).

4. Влияние на кошку

Безусловно, это не тот параметр, который можно было бы считать очень существенным при выборе конкретного инструмента для уборки, ведь куда важнее качество. И всё же о реакции животного стоит сказать.

Человек

Какой бы ни была уборка — пылесосом или обычной щёткой с совком, моего питомца она не радует. В обоих случаях кошка пугается, когда двигается мебель, и стремится забраться повыше. Надеюсь, что это не имеет для неё никаких последствий, поскольку животное довольно немолодое (15 лет).

Робот

Включённый Ecovacs Deebot Ozmo 950 её тоже поначалу напугал, особенно когда «заговорил». Но животное предпочло не спрятаться, а отойти на безопасное расстояние и наблюдать за объектом почти всё время уборки. А когда гаджет отправился на базу, мой зверь осмелился подойти к нему и с интересом обнюхать. Использовать робота в качестве транспортного средства, как это делают сотни её собратьев в интернете, кошка не решилась. Зато с радостью облюбовала коробку от пылесоса — сразу же, как только та на время освободилась. За это и балл дать не жалко.

Итог: 1 балл роботу‑пылесосу.

5. Ресурсозатраты

Здесь условия не равны уже потому, что мы используем разные виды ресурсов, поэтому сравнения не будет. Я потратила на уборку силы и время. Робот‑пылесос — заряд энергии, которую он получил благодаря электричеству. Её, кстати, устройству хватит на 200 минут.

И это тот случай, когда уступить искусственному интеллекту приятно. Ведь пока гаджет борется с пылью, я могу заняться чем‑то более интересным. Почти 40 минут, которые ему понадобились на уборку, — это, например, два эпизода сериала по 22 минуты, если промотать вступительные титры. Или видеозвонок родителям.

Итог: 1 балл в пользу Ecovacs Deebot Ozmo 950.

Результаты соревнования

В финале этого состязания у меня 2 балла, а у робота — 4,5. Это не значит, что гаджет убирается в разы лучше меня. Ведь с точностью измерить это невозможно. Но у таких устройств совершенно точно есть ряд преимуществ:

• Маленькие габариты, которые позволят добраться до труднодоступных мест.
• Способность убираться на одном заряде больше 3 часов.
• Максимальная автономность. Робот‑пылесос сделает всю работу сам и будет отвлекать меня лишь просьбой опустошить пылесборник или очистить щётку.
• Приложение, в котором можно задать параметры уборки, включая её объём.

Функциональность робота не заменит полноценную генеральную уборку с моющими средствами. Но он может стать хорошим помощником для ежедневного поддержания чистоты. А это значит, что ту самую уборку можно будет делать намного быстрее, не убивая на это полдня.