Что говорит наука о нашей эмпатии к животным
В 2017 году американские социологи Джек Левин и Арнольд Арлюк провели Levin J. Arluke A. Are People More Disturbed by Dog or Human Suffering? Influence of Victim’s Species and Age. Society and Animals эксперимент в Северо‑Восточном университете США. 256 студентам предложили прочитать один из нескольких вариантов статьи о жестоком избиении. Всего разновидностей текста было четыре. В первом варианте пострадавшим был взрослый человек, во втором — ребёнок, в третьем — взрослая собака, а в четвёртом — щенок. После прочтения студентам предлагали оценить свой уровень сочувствия, ответив на вопросы анкеты. Результаты в среднем показали такой порядок распределения сострадания (от большего к меньшему):
- Ребёнок.
- Щенок.
- Собака.
- Взрослый человек.
При этом сочувствие ко взрослому человеку было значительно ниже, чем к остальным, а уровни сопереживания ребёнку и щенку (и взрослой собаке в чуть меньшей мере) оказались почти одинаковыми.
Также в своём исследовании Левин и Арлюк ссылаются Levin J. Arluke A. Are People More Disturbed by Dog or Human Suffering? Influence of Victim’s Species and Age. Society and Animals на другие известные прецеденты, когда животные вызывали больше сочувствия, чем люди. Так, в 2015 году в Великобритании запустили Lambert V. Why do people donate to dog charities when children are dying? The Telegraph два варианта одной социальной рекламы: «Вы бы отдали 5 фунтов, чтобы спасти Харрисона от долгой и мучительной смерти?» На первом баннере была фотография страдающего миодистрофией Дюшенна восьмилетнего Харрисона Смита, а на другом — собаки. Второе изображение набрало в два раза больше кликов.
Также социологи приводят в качестве примера историю Ye Hee Lee M. Mauling of boy spurs debate over pit bull ‘s fate. USA Today , случившуюся годом раньше. Тогда пользователи интернета собирали деньги на услуги юристов, чтобы спасти от усыпления питбуля, искалечившего четырёхлетнего ребёнка из Аризоны. Через пару недель страница в Facebook, посвящённая защите собаки, набрала 40 000 лайков — в отличие от 500 лайков на странице с поддержкой мальчика.
Почему так происходит
Специалист в области антрозоологии Научная дисциплина о взаимодействии людей и животных. — Прим. автора и предотвращения насилия над животными Ариан Матамонаса, комментируя Nastasi A. Why do people seem to care more about the suffering of animals than humans? Hopes & Fears вышеперечисленные случаи, отметила разный подход к освещению этих событий. По её мнению, в СМИ акцент чаще делается на виновниках преступления, а не на личных историях жертв. Это, считает Ариан, делает нас менее восприимчивыми к человеческим трагедиям. Также большую роль играет то, осознаём ли мы уязвимость и невиновность пострадавшего.
Член кафедры социологии Калифорнийского университета Кэти Пинто добавляет к этому факт, что мы до сих пор считаем, что жертвы (люди) виноваты в том, что с ними произошло, и осуждаем их за это. То есть если у нас нет сомнений в том, что ребёнок или животное не заслужили насилия, то в отношении взрослых мы часто считаем, что они сами нарываются на неприятности. Всё это делает нашу реакцию на жестокое обращение с животными более острой.
Почему мы любим животных
Мы действительно любим животных — в некоторых случаях даже больше Archer J. Why do people love their pets? Evolution and Human Behavior , чем людей.
Особая роль в этом принадлежит процессу разведения животных‑компаньонов — домашних питомцев. Лучшие условия жизни, чем в дикой среде, и многолетняя селекция привели к проявлению у них неотении Trut L. N. Early canid domestication: the farm‑fox experiment. American Scientist — сохранению детских черт во внешности и в характере у взрослых особей. К неотеническим признакам можно отнести висячие уши, большие глаза, округлый лоб, игривость и меньшую агрессивность.
При этом одна из теорий утверждает Shea B. T. Heterochrony in human evolution: The case for neoteny reconsidered. American Journal of Physical Anthropology , что неотения сыграла весомую роль в эволюции человека как биологического вида. Поэтому питомцы пробуждают в нас те же материнские и отеческие чувства, что и дети. Это подтверждено, например, МРТ‑исследованиями Patterns of Brain Activation when Mothers View Their Own Child and Dog: An fMRI Study. PLoS ONE .
Также большое влияние на нашу привязанность к питомцам оказывает Archer J. Why do people love their pets? Evolution and Human Behavior их модель поведения. Животные гораздо охотнее и нагляднее, чем люди, демонстрируют свои реакции и ожидания. Это создаёт у нас уверенность в их преданности — хотя кошки и собаки могут так же дружелюбно и ласково вести себя с совершенно посторонними людьми.
Почему наша эмпатия к животным избирательна
Новости о насилии над животными быстро распространяются по Сети, привлекая много внимания и рождая бурную реакцию.
Громкая история произошла в 2015 году в национальном парке Хванге в Зимбабве. Тогда был убит Zimbabwe’s ‘iconic’ lion Cecil killed by hunter. BBC News лев Сесил — настоящая гордость и живая достопримечательность парка. Его застрелил любитель трофеев, стоматолог Уолтер Палмер, заплативший 50 тысяч долларов профессиональному охотнику Тео Бронкорсту за возможность убить зверя. Животное сначала ранили из лука, а спустя 40 часов добили из ружья. Затем льву отрезали голову и сняли с него шкуру. Никаких последствий по закону для Палмера и Бронкорста не было, так как собиратель трофеев имел лицензию на охоту.
Чуть раньше общественность всполошили новости Winter M. Second Danish zoo may kill another giraffe named Marius. USA Today о том, что в датских зоопарках жирафов, не способных размножаться, убивают и скармливают львам.
Но это лишь отдельные случаи. За бортом человеческого внимания остаётся множество проявлений каждодневного насилия над животными: цирки, дельфинарии, детский садизм. По сути, как считает Nastasi A. Why do people seem to care more about the suffering of animals than humans? Hopes & Fears редактор журнала Society and Animals Кеннет Шапиро, мы испытываем сострадание только к домашним питомцам и отдельным жертвам: убитому браконьерами тигру, выброшенному на берег киту и так далее. А огромной массе животных, выращенных на мясных фермах, или тем, на которых тестируют косметические средства, большинство из нас редко сопереживает. Всё это говорит о том, что наша любовь и эмпатия к животным проявляются избирательно.
Что такое спесишизм и почему он даёт повод усомниться в нашем сочувствии животным
Кэти Пинто заявляет Nastasi A. Why do people seem to care more about the suffering of animals than humans? Hopes & Fears , что в обществе существует множество сложных вопросов об отношении людей к животным, по которым до сих пор нет консенсуса. Можно ли, не убивая диких зверей, при этом заставлять их выступать в цирках? Этично ли выращивать животных лишь для того, чтобы их съесть? На каких зверей можно охотиться, а на каких — нет и почему так? Можно ли заводить, дарить и продавать домашних животных, не заботясь об их дальнейшей судьбе?
Признание неравенства отношений между животными и людьми послужило основой для теории спесишизма Speciesism. Animal Ethics , или видовой дискриминации. Согласно ей, человек как биологический вид ущемляет интересы и права других биологических видов — животных и растений.
Спесишисты считают, что никакого превосходства человека над другими биологическими видами нет и не должно быть, а также критикуют антропоцентризм — представление о том, что только человек обладает свободой воли и способностью мыслить и чувствовать.
Концепция спесишизма появилась Ryder R. All beings that feel pain deserve human rights. The Guardian в 70‑х годах XX века в трудах Питера Сингера и Ричарда Райдера, выступивших с критикой антропоцентризма. Они утверждают, что принцип равенства должен распространяться не только на людей, но и на всех живых существ. И соответственно, наличие прав только у людей приравнивает Павлова Т. Н. Биоэтика в высшей школе. — М., 1997 спесишизм, по мнению его сторонников, к расизму, сексизму и другим формам дискриминации.
Проявлениями такого угнетения спесишисты считают Cameron J. Peter Singer on Suffering and the Consequences of «Speciesism». Decoded Past эксперименты на животных, промышленное животноводство и забой скота, садистские виды спорта (например, корриду или родео), добычу меха и кожи зверей.
Спесишизм, несмотря на то что его критикуют как с научных, так и с философских позиций, ставит перед человечеством важный вопрос:
«Почему мы с любовью и сочувствием относимся, например, к собакам, но не испытываем подобных чувств к коровам, которых едим? В чём принципиальная разница между ними?»
Каково наше отношение к животным на самом деле
Говорить, что страдания животных волнуют нас больше, чем человеческие, — неверно, считает Nastasi A. Why do people seem to care more about the suffering of animals than humans? Hopes & Fears Кеннет Шапиро.
В качестве примера можно привести случай с миллионами датских норок, уничтоженных Ермолаева Н. В Дании уничтожили всех заражённых коронавирусом норок. RG.ru совсем недавно. Виноваты ли они в том, что заразились коронавирусом? Нет. Но какое это имеет значение, если их всё равно должны были пустить на мех? Вся эта история не получила бы такой огласки, если бы их просто продолжали планомерно использовать для шуб и шапок. Если взглянуть на ситуацию в целом, то говорить о большем сострадании к животным, чем к людям, не приходится.
И независимо от нашего отношения к животным у нас всё ещё нет убедительного ответа на вопрос: «А чем же мы от них так существенно отличаемся?» В конце концов, осознание того, что животные тоже разумные существа и они могут испытывать страдания, делает нас самих более человечными.
