От водной до ядерной катастрофы: что ждет Запорожскую АЭС летом

    0
    65

    Разрушение плотины Каховской ГЭС вызвало обсуждения перспектив работы Запорожской АЭС.

    Затопление атомной станции не грозит, но есть мнения, что из-за недостатка воды внешние контуры охлаждения станет нечем заполнять.

    Советник гендиректора «Росэнергоатома» Ренат Карчаа в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что реакторы ЗАЭС охлаждаются системой с замкнутым контуром. С Каховским водохранилищем он напрямую не связан, поэтому здесь нет смысла говорить о законе сообщающихся сосудов. Контур наполняется из разных источников. Помимо Каховского водохранилища есть другие. «…И это очень важно, потому что кто-то считает, и активно этим делится, что эта вода охлаждает ядерный реактор. Это не так», — цитирует эксперта РИА Новости.

    Оценка МАГАТЭ

    Директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси заявил, что организация внимательно следит за происходящим на ЗАЭС в свете водной катастрофы. Рисков для АЭС нет. Во всяком случае непосредственных.

    После разрушения дамбы уровень воды в резервуаре, используемом для накачки контуров охлаждения ЗАЭС, «серьезно упал». «Отсутствие воды для охлаждения <…> в течение длительного времени может привести к <…> выходу из строя аварийных дизельных генераторов <…>. Однако наша текущая оценка заключается в том, что непосредственной угрозы для безопасности электростанции нет», — передает текст заявления Гросси ТАСС.

    По словам Гросси, если уровень воды в резервуаре для охлаждения упадет ниже 12,7 м, закачивать туда новые объемы не удастся. Он не стал уточнять, как это работает, но отметил, что альтернативные источники воды у ЗАЭС есть. Главный из них — пруд-охладитель рядом с территорией станции. Запасов воды в нем достаточно на несколько месяцев.

    Риск нехватки воды

    Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил, что теоретически есть вероятность, что воды для контуров охлаждения станет меньше. Или же возникнут какие-то проблемы с ее использованием. Лучше надеяться, что полностью вода из Днепра не уйдет.

    Электроэнергии для обеспечения региона в любом случае хватит. Ее было достаточно при неработающей много месяцев ГЭС. Дамба была важна именно с точки зрения поддержания уровня воды, заключил эксперт.

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here